Wikipedia:Evaluasi penghapusan/Raditya Adi/Arsip 2

Raditya Adi

Status: Tidak akan dilanjutkan

Hallo kak @Arya 88 dan Ustad abu gosok: Saya minta tolong buka perlindungan halaman Raditya Adi karena saya ingin membuat artikelnya.

Berikut adalah referensi untuk Raditya Adi.

Terimakasih.

– komentar tanpa tanda tangan oleh White girl 11 (b • k) pada 9 Februari 2023.

Tidak setuju karena kompasiana adalah blog. pastikan y.b.s. masuk berita kompas.com dan bukan malah kompasiana cc @White girl 11:
— Ustad abu gosok (bicara) 10 Februari 2023 03.01 (UTC)[balas]

Tidak setuju per @Ustad abu gosok. Tambahan, menyalahgunakan beberapa akun termasuk pelanggaran di Wikipedia. -

Berikut adalah referensi untuk Raditya Adi.

Terimakasih. – komentar tanpa tanda tangan oleh White girl 11 (b • k) pada 10 Februari 2023.

Berikut adalah referensi untuk Raditya Adi.

Sekian. – komentar tanpa tanda tangan oleh White girl 11 (b • k) pada 10 Februari 2023.

@White girl 11: Saya telah melihat artikelnya Jurnal Pos dan tampaknya tidak bisa dijadikan referensi karena berdasarkan wawancara kepada sang tokoh dan tentunya tidak sesuai dengan Wikipedia:Sumber tepercaya Bung Badak (☕)(kontribusi) 10 Februari 2023 06.35 (UTC)[balas]

Tambahan dari saya: Isuewire kalimatnya sedikit dan tidak membahas secara detail mengenai Raditya Adi dan tidak bisa dijadikan referensi cc @White girl 11: Bung Badak (☕)(kontribusi) 10 Februari 2023 06.47 (UTC)[balas]

karena sumber yang disertakan dan disediakan oleh @White girl 11: dianggap tidak layak, maka pembicaraan dicukupkan sampai sini sahaja
— Ustad abu gosok (bicara) 10 Februari 2023 07.05 (UTC)[balas]

saya

tolak juga karena mengambil referensi dari medium itu sama saja seperti mengambil referensi dari blogspot ataupun wordpress cc @White girl 11:
— Ustad abu gosok (bicara) 10 Februari 2023 05.03 (UTC)[balas]